Осмысление факта

by Oleg Sovetnik

В рамках нашего исследования факты рассматриваются не как объективные данные, существующие независимо от контекста, а как высказывания, формируемые в зависимости от используемых концептуальных схем и интерпретационных рамок. Теория факта предполагает, что факт — это высказывание о явлении, которое верно только в контексте определённой системы понятий и теоретической модели. Мы рассмотрим, как факты конструируются через интерпретацию предметов (а не объектов) в терминах предикатов и медиаторов, помещённых в концептуальный контекст.

Факт как интерпретация в контексте концептуальной схемы

Факт — это не независимая истина, существующая вне контекста, а результат осмысления и концептуализации предмета в рамках определённой теоретической системы. Каждый факт строится по следующей схеме:

1.  Предмет — это интерпретируемая сущность, которая находится в центре внимания.
2.  Предикат — характеристика или утверждение, которое приписывается предмету.
3.  Медиатор — способ интерпретации предмета и связи его с предикатом.
4.  Контекст (концептуальная схема) — теоретическая система, в рамках которой медиатор и предикат обретают значение.

Факт представляет собой высказывание вида “X — это Y”, где X (предмет) получает характеристику Y (предикат) через медиатор в контексте концептуальной схемы. Например, в программировании утверждение “Пользователь активен” будет фактом только в контексте определённой системы, которая включает определение активности и метод проверки — медиатор, такой как функция проверки временных меток посещений.

Роль концептуальных схем в формировании фактов

Формирование фактов всегда зависит от концептуальных рамок, которые обеспечивают контекст для интерпретации. В программировании и социологии концептуальные схемы играют решающую роль в установлении того, что считается фактом:

•   В программировании факт — это характеристика системы, которая выводится через определённые методы и модели. Например, “пользователь активен” зависит от того, как мы определяем активность (частота посещений, действия пользователя и т.д.) и какие инструменты (медиаторы) используем для её измерения.
•   В социологии факт формируется на основе социальной теории, которая задаёт определённые рамки для анализа. Например, теории взаимодействия определяют, как осмысливаются повседневные социальные нормы, такие как поведение в публичных местах.

Таким образом, один и тот же предмет может быть истолкован по-разному в зависимости от теоретического контекста, что подчеркивает относительность фактов.

Медиаторы в программировании и социологии

Медиатор — это ключевой элемент, который позволяет связать предмет и предикат в концептуальной схеме. Он может быть разным в зависимости от дисциплины:

•   В программировании медиатором может выступать алгоритм, функция или структура данных, которые обеспечивают интерпретацию свойств системы. Например, активность пользователя проверяется через функцию, анализирующую временные метки входов в систему.
•   В социологии медиатором могут быть социальные нормы, ритуалы или фреймы, которые формируют понимание поведения в различных ситуациях. Например, медиатором в публичных пространствах может выступать фрейм социальных взаимодействий, который предписывает определённые формы поведения.

Медиаторы играют роль механизма интерпретации, который обеспечивает связь между предметом и предикатом, задавая форму того, как факт формулируется в рамках конкретной схемы.

Пример из социологии и программирования

Для иллюстрации рассмотрим социологический факт: “Незнакомцы не разговаривают в лифте”. Это утверждение будет фактом только в контексте теории фреймов, где публичное пространство лифта не предполагает взаимодействий между незнакомыми людьми. Однако в магазине тот же человек может поздороваться с консультантом, потому что в этом пространстве ожидается определённый тип взаимодействия. В данном случае медиатором служит фрейм социальных норм для различных ситуаций, а концептуальная схема — это общепринятые правила поведения в публичных пространствах.

В программировании аналогичный пример можно рассмотреть на основе активности пользователя. Факт “пользователь активен” может быть установлен только в контексте конкретной модели интерпретации, где активность определяется как минимум два посещения в течение последней недели. Функция, которая проверяет временные метки входов, является медиатором, а концептуальная схема — это модель активности, задающая критерии активности пользователя.

Факты, как они понимаются в рамках данного исследования, — это интерпретированные высказывания, зависящие от концептуальных схем. Эти схемы формируют контекст, в котором предметы получают свои предикаты через медиаторы. Таким образом, факт не является объективной истиной, а зависит от выбранных теоретических рамок и методов осмысления.

социология теория факт исследование